Exdirector del SSVSA Fernando Olmedo asegura que advirtió la crisis en el 2022
El también enfermero detalló que ya había entregado antecedentes relacionados a la crisis presupuestaria al ministerio de Salud hace dos años. Este viernes llegó a Fiscalía para sumar información a la querella presentada por el removido Cristian Gálvez.
En medio de la crisis que está atravesando el hospital Carlos van Buren, y a propósito de la reciente salida del exdirector del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio (SSVSA), Cristian Gálvez, su antecesor, Fernando Olmedo, sumó nuevos antecedentes a la querella presentada por el Servicio.
Convencido de que la crisis estaría fundada por una "mala administración y fiscalización" desde el nivel central, es decir, en el ministerio, Olmedo llegó hasta el edificio de la Fiscalía Regional de Valparaíso para proporcionar información relacionada a la pérdida de recursos públicos al interior de la red, problemática que, según dijo, ya había advertido en el año 2022.
"Nosotros tomamos conocimiento de la situación financiera tanto del Servicio, como del Hospital Carlos van Buren y se solicitó una auditoría externa, la cual fue presentada en este momento a Fiscalía, en donde se daba cuenta que al año 2022 existía una deuda estimada de 12 mil millones de pesos, en donde el hospital Van Buren, siempre por la característica que tiene y el alcance territorial, representaba un 38% de esa deuda", explicó Olmedo.
"Esto se mantuvo y fue puesto a disposición también del subsecretario -de Redes Asistenciales-, Osvaldo Salgado, al mes de junio del año 2023, y las medidas correctivas que uno esperaba que se tuvieran en base a estos antecedentes no se generaron, no se produjeron y por lo tanto, a los 11 días se me solicitó a mí la renuncia y los antecedentes siguieron a disposición. Por lo tanto, esta crisis financiera que hoy día se evidencia no es nueva, es una crisis de la cual había conocimiento", agregó.
Crisis profunda
En ese contexto, a su parecer, "la crisis no es solamente financiera, aquí hay una crisis más profunda y el responsable principal de que esto se esté sucediendo es el ministerio de Salud. Han salido subsecretarios, hemos salido directores y la situación sigue igual y peor".
Y aterrizó sus argumentos en números: "Hace dos años era de 12 mil millones de pesos la deuda del Servicio y hoy día estamos hablando que solo el Van Buren tiene una deuda de 24 mil millones de pesos, por lo tanto, algo faltó en estos dos años".
En ese marco, "nos queremos hacer parte también de manera transparente y voluntaria, por cierto, de esta querella -presentada por Cristian Gálvez- para que se investigue". Esto porque, "nos parece que la información que se entrega es parcial".
Nuevo van buren
Otra de las aristas que resultaría primordial investigar, según el exdirector, es la que dice relación con el proyecto de construcción del nuevo hospital Van Buren. Según reveló, hay distribuciones "poco claras" respecto a estos recursos.
"Llama la atención que se ha detenido el proyecto de construcción del nuevo Hospital Van Buren y para esos efectos, el Gobierno Regional, entre el 2018 y el 2020, aportó cerca de 550 millones de pesos para hacer estudios pre-inversionales, los cuales se distribuyeron de manera poco clara", reveló.
"Hay incluso contrataciones dentro del mismo Servicio que se pagaron sueldos con esos recursos y por lo tanto, nos parece, dado el retraso que tiene la obra del hospital en cuanto a estudio y definiciones, que eso también se debe investigar y se pongan a la luz todos estos antecedentes que están disponibles", agregó.
Compartiendo la postura de Olmedo, el diputado Tomás Lagomarsino (IND), quien estuvo presente en la entrega de información a Fiscalía la jornada de este viernes, señaló que "desde el ministerio -de Salud- tampoco se ha estado a la altura; el ministerio ha tenido un déficit, se ha dejado mucho llevar por la ola y no ha sabido que hay que tomar decisiones. Aquí hay palabras de la ministra que muchas veces ocupa, que dice que 'el ministerio no administra hospitales' y el ministerio quizás no administra hospitales, pero es el principal responsable político de liderazgo de nuestra red asistencial en el país".
"No porque el ministerio no administre los hospitales, se va a desentender de los hospitales y de lo que está ocurriendo en cada uno de ellos, sino que al contrario, su responsabilidad política es obrar y actuar cuando hay crisis", reiteró.
Cabe consignar que a propósito de estas y otras acusaciones realizadas por Olmedo, las que en términos prácticos exponen presuntas irregularidades en el uso de recursos públicos destinados a la reducción de listas de espera y en proyectos de inversión para los hospitales de la red, el diputado Hotuiti Teao (IND) solicitó formalmente que la ministra de Salud, Ximena Aguilera, y el subsecretario de Redes Asistenciales, Bernardo Martorell, concurran a la comisión de Salud de la Cámara de Diputados para entregar explicaciones ante las graves denuncias públicas.