Francisca Palma Schiller

En el día después de la votación llevada a cabo por el Concejo de Valparaíso, los otros municipios que botan sus residuos en el relleno sanitario El Molle también tuvieron algo que decir.

Esto porque la extensión del contrato con la empresa Veolia no solo traerá repercusiones en la comuna porteña, sino que también en todas aquellas administraciones que utilizan este espacio para dejar su basura: Viña del Mar, Concón, Casablanca y las pertenecientes a la provincia de San Antonio deberán pagar más, de manera progresiva, por verter sus desechos en este recinto.

En detalle, según explicaron desde la municipalidad de la Ciudad Puerto, "respecto de lo que pagan actualmente", la tarifa subirá "un 2% en marzo de 2025; un 8,3% en enero de 2026 y un 9,7% en enero de 2027".

Para colocarlo en perspectiva, según datos proporcionados por los propios líderes comunales, si hoy Concón paga 27 millones de pesos mensuales, terminará pagando -en el 2027- cerca de $30 millones. Casablanca, en tanto, en la actualidad paga 22 millones de pesos mensuales y terminará poniendo a disposición más de $24 millones.

"pagando el costo"

A juicio de Freddy Ramírez, alcalde de Concón y además presidente de la Asociación de Municipios de la región, "hoy día las municipalidades estamos pagando el alto costo de malas decisiones".

"Entendemos la difícil situación en la que está la actual administración de la municipalidad de Valparaíso, sin embargo, debo señalar que como alcalde de Concón y presidente de la Asociación de Municipios de Valparaíso, me siento absolutamente engañado por la administración anterior de la municipalidad. Esto debido a que se nos prometió un proceso de reorganización y de municipalización del relleno sanitario, lo que traería, por supuesto, mejora en el tratamiento y gestión de residuos, pero hoy día eso no ha ocurrido, por lo que sentimos que fue una bomba de humo", examinó Ramírez.

"Desgraciadamente estábamos amarrados y dependíamos de decisiones de terceros y cuartos, en este caso de la Municipalidad de Valparaíso y de Veolia, para poder disponer de nuestros residuos", añadió.

Aumento paulatino

Mirando "lo bueno y lo malo" de esta determinación, el alcalde de Casablanca, Rodrigo Martínez, reveló su disgusto por el aumento paulatino en los costos.

"El hecho de que se mantenga Veolia hasta que se termine llenando el relleno sanitario de El Molle es una buena y una mala noticia. Una buena noticia porque nos da la tranquilidad de tener dónde botar nuestra basura durante los próximos años, pero por otro lado se habla de un aumento paulatino de lo que tenemos que pagar los municipios por poner la basura en ese lugar", señaló el jefe comunal.

"Y esa es la mala noticia", precisó, ya que "a nadie le gusta que las cosas le cuesten más y sean más caras, sobre todo en comunas que tenemos que hacer un traslado largo de nuestro recibo y lo que nos significa una parte importante de nuestro presupuesto".

El análisis también fue solicitado al municipio viñmarino, sin embargo, hasta el cierre de esta edición, declinaron referirse al tema.

A propósito de su rol como presidente de la Asociación de Municipalidades, al ser consultado sobre el debate que se viene a futuro, considerando que la vida útil del relleno sanitario es de solo tres años, Ramírez habló del rol que le compete al Gobierno Regional. "Aquí hay un trabajo conjunto; yo no dejaría toda la responsabilidad en el gobernador Rodrigo Mundaca, quien ha manifestado su preocupación y nos ha preguntado cómo se puede ayudar a resolver este tema", comentó. Ahora bien, subrayó, "el Gobierno Regional tiene una responsabilidad, que es volver a mirar y analizar lo que se ha hecho en los últimos 15 años respecto al tema y creo que hoy día tenemos una oportunidad, una oportunidad de trabajar de verdad por la gestión de residuos, una oportunidad de verdad de mirar esto con responsabilidad y no por intereses empresariales o intereses personales". Cabe consignar que al solicitar una reacción por parte del gobernador Mundaca en esta materia, no obtuvimos respuesta.

Luego que la alcaldesa Camila Nieto afirmara el jueves que la administración anterior, liderada por Jorge Sharp, no había planificado el proceso de municipalización del relleno sanitario El Molle, ayer aparecieron réplicas a sus palabras.

La respuesta llegó por medio de Paulo Gómez, quien fue parte del círculo más cercano del otrora alcalde porteño.

El mismo Sharp, al ser consultado por La Estrella, mencionó al trabajador social como su vocero en este caso.

"Una cosa es que tú no estés de acuerdo con el modelo -de municipalización del relleno-, pero otra muy distinta es decir que tomaron la decisión porque nosotros no habíamos avanzado en nada, porque eso es mentira", señaló Gómez respecto a las declaraciones de Nieto.

"La alcaldesa y un grupo de concejales argumentaron que la administración de Sharp no dejó nada listo, ni un contrato firmado ni personal acorde a los requerimientos técnicos. Falso, sí los tenía listos, solo que por petición de la propia alcaldesa electa (en ese entonces) y su futuro jefe de gabinete, en una reunión -que se sostuvo el pasado 12 de noviembre-, en la que tuve la fortuna de participar, solicitaron no avanzar porque ellos querían repensar el modelo", esgrimió el exlobbista.

Al consultarle cuáles eran estos avances, el exfuncionario señala que se había avanzado en la contratación de "dos o tres" personas ligadas al área medioambiental, quienes analizarían el proceso de municipalización.

Asimismo, ya se tenía conversado el hecho de seguir trabajando con "la misma planta de trabajadores que ya existía en el relleno".

En cuanto a la alcaldesa, al ser consultada por esta reacción, declinó entregar declaraciones.

Sin perjuicio de ello, quienes sí comentaron los dichos de Gómez, fueron los concejales.

"Es paradójico que él mismo reconozca que en noviembre, un mes después del plazo que la administración de Jorge Sharp había establecido para comenzar a operar municipalmente el relleno, solo habían modelos y bocetos, por avanzados que estos estuvieran, mas ninguna posibilidad de operar dicho modelo desde ya como señala en sus dichos", aseveró el concejal Lukas Cáceres (FA).

El concejal Dante Iturrieta (UDI), por su parte, quien además fue edil en el período anterior, cree que "siendo un soldado del sharpismo, -Gómez- está defendiendo lo que le corresponde; solo mencionar que en la fecha que él indica, el señor Sharp ya no estaba en el municipio, por tanto, con quien se sostuvo esa supuesta entrevista debió ser parte del equipo que no tenía claridad de muchas cosas al interior del municipio".