Acusan que extensión de colector provocó colapso
Un oficio de la Dirección de Obras Hidráulicas, de agosto de 2017, la autorizó, lo que provocaría un aumento en la velocidad de escurrimiento.
Hace algunos días la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió a trámite un recurdo de protección presentado por el movimiento Duna Viva, en el cual plantean que las obras que está ejecutando el ministerio de Obras Públicas en el socavón y colector de aguas lluvia Reñaca Norte son ilegales. Lo anterior, por no contar con un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) .
Fue precisamente durante el trabajo desarrollado para presentar el recurso, que el movimiento tuvo acceso a un oficio de la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) con fecha 30 de agosto de 2017, en el cual se autorizó la extensión del mencionado colector. Esta fue la última conexión a este, con lo que se sumaron las descargas provenientes de una nueva urbanización en el sector norte de Viña del Mar.
En relación a este hallazgo, el abogado de Duna Viva, Gabriel Muñoz, remarcó que en ese documento, se "autoriza una reparación, una construcción y una extensión mayor del colector que después colapsa".
El jurista aañdió que "lo paradojal es que, a sabiendas de que ese colector se ubicaba o causaba daño a la duna por el lado de Viña del Mar, área protegida, se autorizó de todas maneras, pero además dicha aprobación venía con un informe en que precisamente vaticinaba o pronosticaba o proyectaba, la posibilidad de que colapsara el colector, como pasó en agosto y septiembre, debido a la expansión inmobiliaria y ese cálculo fijaba en 10 años la posibilidad de que ello sucediera, sin embargo al no tener Estudio de impacto Ambiental desconoció de manera dramática el cambio climático y por eso sucedió lo que sucedió en agosto y septiembre".
Este tema fue abordado también en la reciente sesión de la comisión especial investigadora por construcciones en dunas de la Cámara de Diputadas y Diputados, con la exposición de la abogada urbanista Jeanette Bruna. El presidente de esta instancia, Tomás de Rementería, dijo que el "trabajo de la comisión es determinar si estas responsabilidades son efectivas. Estamos trabajando en eso".
En tanto, el diputado Jorge Brito recalcó que "hemos podido constatar que el colector Reñaca norte se calculó para cubrir las necesidades de 50 hectáreas de urbanización, sin embargo, hoy el área aportante en el campo lunar es de 97 hectáreas casi el doble".