A lo largo de la historia, podemos encontrar que muchas atrocidades han sido cometidas en favor de la patria o de una autoridad; desde las invasiones y genocidio nativo americano por los españoles, hasta la actual expansión colonialista de Israel sobre Palestina. Sin embargo, ninguna tiene una justificación trascendente en el tiempo: los imperios caen, las naciones se transforman y nuevos países siguen naciendo; siendo que lo único en común que tienen todos ellos es que son o fueron una creación humana y por tanto, esencialmente temporales. Entonces ¿cómo se justifica que tantas personas idolatren algo creado por ellas mismas?

Si leemos la Biblia, podemos notar que se nos prohibe adorar ídolos, imágenes, hombres, animales, etc. (Deutoronomio 5:8-10) ¿No es una bandera un ídolo creado por los mortales? ¿Cómo se compatibiliza el cristianismo con el entregar la vida por la patria siendo que solo Jehová la puede dar y quitar? Por otra parte, siendo ateo, busco diferentes explicaciones para este histórico fenómeno, lo cual me cuesta comprender toda vez que no podría venerar a un objeto que yo mismo u otros sujetos han creado.

"Mira este diseño de bandera, me ha quedado tan bien que ha de ser izado todas las mañanas". Insostenible.

Mi conclusión es la siguiente: los objetos no son dignos de idolatría ni veneración, solo nuestros iguales, los sujetos, las personas son dignas y se merecen nuestro respeto. Las personas no son inventos de un conquistador, de una autoridad ni de un dictador; sino que son aquellos con quienes convivimos en un mismo terruño y compartimos las alegrías y penas de un destino común.

Educación no es cantarle a una bandera con la mano en el pecho, la educación nos permite aprender a vivir en comunidad e incluso si así lo prefieren, es amor al prójimo.

Dudo que les vaya bien a los señores congresistas tratando de enseñar valores a niños y niñas, a partir de la imposición de un himno todos los lunes por la mañana, pues la historia nos ha demostrado que no funciona del todo bien obligar estos asuntos mediante ley (imagínense ¡una ley para esto! ¿tendrá sanción?). No me sorprendería que termine generando una suerte de psicología inversa afectando a tan apreciable composición musical que, nada de culpa tiene así como tampoco, conciencia de su uso.

Carlos Muñoz Lecerf

Abogado, contador y docente

¡SORPRESA!, al parecer los chilenos nos estábamos pasando muchas "películas", pero ahora podemos estar más tranquilos...

¿Y por qué dirá usted?

Bueno, desde el momento que aparecieron algunos de los asistentes a la casa del lobbista Pablo Zalaquett e informaron algunos de los temas que trataron en medio de los "picoteos", tales como, "La inmortalidad del cangrejo", "La importancia de la quinta pata del gato", "El presente y futuro del juego de la brisca", el "Mito del chupacabras", "El huevo o la gallina", etcétera...

¡Andaaaaaa!

Luis Enrique Soler Milla