Llamado a escuchar a la ciudadanía: el mensaje transversal tras resultados
Conocido el triunfo del En Contra, desde distintos sectores políticos hicieron su lectura del proceso constitucional. Lápida para tercera ocasión.
Cerca de las 19:00 horas de ayer los conteos preliminares ya marcaban una tendencia clara que daban el triunfo a la opción En Contra en el plebiscito constitucional.
Tras los resultados llegaron los análisis. Diversos, según la vereda política, sin embargo con algunas convergencias: la visión de que con lo ocurrido se sepultó un eventual tercer proceso constitucional y que la clase política debe ocuparse de las necesidades de la ciudadanía.
Desde la vereda del partido Republicano - grandes perdedores de la jornada -, el diputado Luis Fernando Sánchez puso el acento en que "Chile ha hablado fuerte y claro". En ese sentidos, planteó que la ciudadanía "le ha exigido al gobierno, al Congreso, que empecemos a trabajar en lo verdaderamente importante: darle solución a la crisis de inseguridad, a la crisis económica, a los problemas institucionales que tenemos, desde el Congreso, con leyes serias, trabajando transversalmente y en conjunto".
La diputada RN, Camila Flores dijo que "este resultado deja de claro y manifiesto que la gente, su motivación no es tener una nueva Constitución, que esto fue una cuestión más bien de las cúpulas políticas, de hecho yo fui impulsora para este segundo proceso de que hiciéramos un plebiscito de entrada para consultarle a la ciudadanía si es que quería o no seguir con este proceso, mi opción fue minoritaria dentro de Renovación Nacional (...)".
De la misma colectividad, el senador Francisco Chahuán planteó que "a nuestro juicio era una buena y nueva Constitución y la ciudadanía lo que ha dicho básicamente es que no acogió ese texto. No me cabe la menor duda que acá lo importante es que hemos cerrado al proceso constitucional. Los votos de Renovación Nacional no estarán para un tercer proceso y, por tanto, acá le pedimos al gobierno que se haga cargo de las urgencias ciudadanas (...)".
Para el diputado Gaspar Rivas (PDG) viene el tiempo de "sepultar la era de los proyectos y las aventuras constituyentes para tener un nuevo texto constitucional (...) la era de las reformas profundas y contundentes a la Constitución de 1980, porque si bien la ciudadanía en estos dos procesos constituyentes fracasados, ha demostrado su cansancio respecto de las dos propuestas y de la idea de seguir generando un tercer proceso constituyente".
El diputado Diego Ibáñez (CS) manifestó que este domingo "le ha ganado el sentido común a la soberbia. Aquí en Chile se ha manifestado una mayoría que afirma que aquí nadie se jode, nadie quiere quedar atrás, nadie quiere retroceder en derechos conquistados. El pueblo de Chile ha hecho un llamado a la atención, que los partidos, independiente del color político, tienen que tomar con profunda humildad: O se avanza todos juntos o no se avanza".
El diputado Jorge Brito (RD) planteó que "se advirtió y se cumplió, que este proceso no logró entusiasmar a la mayoría y era del todo evitable. Esperemos que sea un aprendizaje para los partidos políticos y también para quienes quieren dividir a Chile. Necesitamos unirnos más que nunca para lograr avances importantes en temas que llevan pendientes y que no se han solucionado, como pensiones, seguridad o el acceso a salud".
El diputado independiente Tomás de Rementería, en tanto dijo: "Tomamos con humildad esta tendencia clara al triunfo de la opción En Contra. Creemos que la opción que presentaron los republicanos dividió a los chilenos, no se pudo hacer un texto constitucional que aunara la voluntad nacional y creemos que ahora tenemos que recibir esto con humildad y con altura de miras. Hay cambios que todavía son necesarios (...)".
El diputado Nelson Venegas (PS) señaló que "no es un gran triunfo, es simplemente un rol de resistencia frente a la Constitución de ultraderecha que quería imponer el partido Republicano".
En tanto, la senadora Isabel Allende (PS) dijo que "el resultado alcanzado está demostrando que la ciudadanía no quiere propuestas extremas o partisanas, y lo que espera es que nos pongamos de acuerdo para que realicemos la legislación y las políticas públicas necesarias para que puedan satisfacer sus sentidas necesidades". .
791 mil 712 votos fueron por la opción En Contra en la Región de Valparaíso.