Concón: califican de "descaro jurídico" demanda civil por Punta Piqueros
La Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, acudió a la Corte de Apelaciones para solicitar que se haga efectivo el fallo de 2022, que ordenó reevaluar la demolición del hotel.
Con evidente indignación reaccionaron en la Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural a la demanda civil presentada por la inmobiliaria Punta Piqueros en el 5° Juzgado Civil de Santiago, en la cual solicitan una indemnización de USD$ 97 millones, por el fallido proyecto del hotel del mismo nombre, en Concón. Esta acción fue interpuesta en contra del fisco, el ministerio de Vivienda y Urbanismo, la Seremi de Vivienda y Urbanismo, el Serviu y la municipalidad de Concón. ¿El argumento? Haber incurrido en graves faltas de servicio que han impedido el funcionamiento del proyecto.
Esta arremetida judicial de la inmobiliaria fue criticada duramente desde la Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, hasta el punto de señalar que se trata de "un descaro jurídico", según expuso el abogado de la entidad, Gabriel Muñoz.
En ese mismo sentido, el jurista remarcó que es inaudito, "porque el fallo de la Corte Suprema, del año 2022, en que acoge nuestro recurso de protección en contra de la Seremi de Vivienda y Urbanismo del gobierno de Piñera, no solo establece que tiene que aplicarse el artículo 157 de la Ley General de Urbanismo y Construcción, es decir, la demolición total o parcial de esta construcción, de esta mole de hormigón (...) sino que además establece que la inmobiliaria o el titular, desde el año 2013, desde la primera declaración de ilegalidad, ha actuado de mala fe, requisito indispensable para considerar que aquello no solamente es una actuación indebida o carente de buena fe, sino que además se ordena que si se hace una demolición sea a costa del titular, precisamente por haber construido a sabiendas de que la construcción desde el año 2013 era ilegal".
Con aquellos antecedentes en la mano, precisamente durante la jornada de ayer el abogado, en representación de la Corporación, presentó un escrito en la Corte de Apelaciones de Valparaíso para hacer efectivo aquel fallo y que la Seremi de Vivienda ordene la demolición total o parcial. En el caso que se opte por lo primero, insisten que debe ser con el método menos intrusivo, es decir la deconstrucción metro a metro del edificio.
Quien también tuvo duras palabras para la acción judicial presentada por la inmobiliaria fue la presidenta de la Corporación, Cecilia Rojas quien calificó la situación como inaudita y de máxima gravedad. La inmobiliaria, dijo, dinamitó "el peñón Oreja de Burro, conocido también como Punta Piqueros para construir ahí un monumento a la soberbia. No podemos calificarlo de otra manera, no les importó lo que pudiera significar el cambio climático, tampoco el peligro inminente de tsunami, las marejadas, la ubicación. Dañaron de manera irreversible el patrimonio ambiental (...)".