Nicolás Arancibia Bórquez

El lunes por la tarde, una vez finalizada su reunión mensual de directorio, la sociedad anónima a cargo de los designios de Santiago Wanderers anunció que pedirán una revisión de la sanción impuesta la semana pasada por el Tribunal de Disciplina de la ANFP, el cual, entre otras cosas, castigó a los 473 hinchas caturros presentes en el estadio Tierra de Campeones en el marco de la última fecha de la Primera B, con la prohibición de asistir a los cuatro próximos partidos del Decano en condición de local.

Esta determinación no dejó nada de satisfechos a los dirigentes de la Corporación Wanderers, quienes durante la semana pasada habían adelantado que interpondrían un recurso de protección a favor de todos y cada uno de los afectados por la sanción del ente jurisdiccional del balompié criollo.

Tras haber conocido la decisión que tomó la S.A, Angélica Escudero, presidenta de la agrupación que congrega a socios y socias porteños, indicó que "estamos trabajando con los abogados que nos están asesorando y esperamos poder presentar este recurso de protección, ya de manera formal, en el transcurso de la próxima semana. Entiendo, según me indican los expertos, que hay un plazo de 30 días desde que ocurre el hecho queda da origen al recurso, por lo que estamos dentro de los plazos"

Según explicó la misma dirigenta, el recurso será presentado con una orden de no innovar, , la que en caso de ser aceptada por la justicia ordinaria, suspenderá la sanción del Tribunal de Disciplina mientras se tramita el recurso.

Aceleraron los plazos

Desde la Corporación Wanderers decidieron acelerar los plazos de este trámite legal, esto debido principalmente a que el directorio de la S.A caturra prefirió tomar otro camino. "Nosotros contemplábamos que podíamos extendernos un poco más respecto al plazo, suponiendo que iba a existir esta instancia de apelación de parte de la sociedad anónima, pero el lunes se confirmó que no va a ser así. Por lo mismo aceleramos un poco los plazos", confirmó Escudero, quien al mismo tiempo recalcó que intentaron hacer cambiar de opinión a la dirigencia encabezada por Reinaldo Sánchez, pero que no lo consiguieron.

"Nosotros planteamos que lo mejor era hacer la apelación en la instancia administrativa que correspondía, que es la segunda sala del Tribunal de Disciplina, lo que finalmente no fue acogido, porque se optó por esta salida, que es solicitar un reconsideración del castigo, que se le pide a la misma sala que ya dictaminó sentencia, y que no es tampoco un procedimiento formal", detalló la presidenta de la corporación verde.

De hecho, con escepticismo, Escudero confesó que "yo dudo bastante que el Yribunal vaya a reconsiderar la sanción dados los antecedentes".

Al ser consultada sobre los motivos por lo que la S.A determinó buscar una reconsideración de la sanción y no apelar ante la segunda sala del Tribunal, la timonel porteña detalló que "los argumentos esgrimidos eran que eventualmente podrían aumentar las penas en la segunda sala, y que ante eso había que analizar el costo que podía tener aquello".

Ante las razones esgrimidas por la dirigencia porteña, la cabecilla de la Corporación Wanderers recalcó que "independiente de los costos que se pueden asumir, lo que definitivamente no puede ser aceptable es que se asuma un castigo a 473 personas, de las cuales más de 400 no hicieron absolutamente nada. También expusimos que contrario a lo que indica el Tribunal de Disciplina, esto deja de ser un castigo al club en el momento en que la sanción individualiza a 473 personas con un listado, por lo que la reprimenda es a esas personas y no al club. Por ahí va a ir parte de lo que vamos a plantear en la justicia ordinaria con el recurso de protección".

"Nosotros planteamos que Lo mejor era hacer la apelación a la segunda sala del Tribunal, lo que no fue acogido".

Angélica Escudero

nicolas.arancibia@estrellavalpo.cl