Vuelco: hoy se realizará juicio contra exconcejal calerano Karim Chahuán
Resultado negativo de supuesto brote de tuberculosis obligó a reagendar el juicio contra el exedil involucrado en un saqueo. Defensa busca excluir a la Intendencia Regional del proceso.
Mirian Mondaca - La Estrella de Quillota - Petorca
Que sí, que no. Finalmente -y tras sucesivas postergaciones- para hoy quedó fijado el inicio del juicio oral contra el exconcejal de La Calera, Karim Chahuán Cerna, imputado por los delitos de robo en lugar no habitado, tráfico de influencias, tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades y falsificación de documento público. Si bien el miércoles, tras la suspensión de la instancia, originalmente se había fijado para este viernes una audiencia de factibilidad para definir la nueva fecha, durante las últimas horas aquello cambió ya que el caso sospechoso de tuberculosis que provocó la suspensión a mitad de semana resultó negativo a la enfermedad.
El resultado de ese examen, aplicado a un recluso del Centro de Detención Preventiva (CDP) de Quillota que comparte módulo con los tres coimputados en la causa contra Chahuán, se dio a conocer ayer y llevó a que de último minuto se reagendara el inicio del juicio oral para la jornada más próxima. Esto, debido a que al descartarse el contagio, el aislamiento preventivo en el cual se mantenía aquel sector de la cárcel fue levantado, por lo que no tienen impedimento para presentarse a la audiencia.
En suspenso
Si bien la audiencia con la que se dará inicio al juicio, fijado para las 09.00 horas de hoy en el Tribunal Oral en lo Penal de Quillota, comenzará ya que está confirmada la participación de todas las partes, se mantiene en suspenso lo que pueda ocurrir durante su desarrollo. Esto, porque el abogado del exconcejal, Juan Carlos Manríquez, adelantó a La Estrella que en la instancia pedirá la exclusión de la Intendencia como interviniente en la causa.
"Yo pedí en forma previa debatir la exclusión de la Intendencia Regional de Valparaíso como interviniente en la causa, porque la ley derogó al intendente y a las Intendencias y ninguna de las leyes adecuatorias señaló que los procesos iniciados por ellos podían continuarlos ni los delegados presidenciales ni gobernadores regionales", detalló el jurista, quien aclaró que se trata de aplicación de la ley para entrar en un juicio válido.
Manríquez añadió que si se acoge su solicitud y la Intendencia es excluida, "eventualmente va a haber un debate donde la parte excluida pudiera apelar. Lo lógico sería esperar a que se resuelva ese recurso y ahí ir a juicio. De lo contrario, si a mí me va mal, yo también podría ejercer recursos y sería razonable esperar que esos recursos se resuelvan antes de ir a juicio". No obstante, el abogado apuesta a que esto se resuelva hoy mismo y el juicio se desarrolle de todas formas durante la jornada de este viernes.
En la jornada previa al inicio del juicio y también durante la pospuesta audiencia realizada el miércoles, Manríquez volvió a cuestionar el agrupamiento de la causa.
En ese sentido, comentó que "la Fiscalía ha tomado la decisión estratégica de agrupar dos grupos de personas y hasta tres y tres situaciones muy distintas en una sola y cuando eso pasa, quizás para darle un contexto más amplio, vaya a saber uno, uno queda enfrentado a estos temas (como la suspensión de este miércoles). Quizás si hubiera ido por separado Chahuán ya habríamos resuelto este asunto".
Cabe recordar que en su acusación, la Fiscalía solicitó 26 años de cárcel en total para el exconcejal de La Calera, Karim Chahuán, quien -entre otros ilícitos- es acusado de participar en el saqueo del Mall Open Plaza de la comuna, el 29 de octubre de 2019.
"Yo pedí en forma previa debatir la exclusión de la Intendencia Regional de Valparaíso".
Juan Carlos Manríquez