Suprema declara admisible recurso que busca reabrir el ascensor Cordillera
La acción judicial había sido rechazada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Ahora el recurso podrá seguir su curso en el tribunal de alzada.
Belén Velásquez N. - La Estrella de Valparaíso
La Corte Suprema declaró admisible el recurso de protección interpuesto en favor de la junta de vecinos de la parte baja del cerro Cordillera de Valparaíso. En el documento se solicitaba que el ascensor del sector vuelva a funcionar con el objeto de resguardar los derechos fundamentales de los residentes del lugar.
El cierre de dicho funicular, y de otros, pero que no caben en este recurso, había sido ordenado por la Municipalidad porteña en el marco de la emergencia sanitaria. Dicha determinación a ojos del consultorio judicial pro bono de la Corporación La Matriz era "arbitraria, ilegal y lesiona los derechos constitucionales de vecinos".
Apelación
La acción judicial había sido declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, argumentando que "no es resorte de los tribunales de justicia determinar o establecer dichas políticas públicas". Sin embargo, el abogado patrocinante, Esteban Elórtegui, apeló dicho fallo ante el máximo tribunal, el que revocó la decisión del tribunal de alzada.
Si bien, la admisibilidad no significa que se haya acogido la petición hecha, con ella el recurso de protección podrá continuar su tramitación en la Corte porteña.
Elórtegui explicó que la Corte Suprema declaró admisible el recurso "estimando que hay mérito de que puedan existir derechos fundamentales que estén siendo vulnerados o en riesgo por el actuar de la Municipalidad al disponer el cese de los ascensores".
El abogado agregó que "esto va a implicar que el recurso de protección siga adelante. Vuelve a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para continuar con su tramitación, por lo que estamos satisfechos, conformes con lo resuelto por la Corte Suprema porque creemos que existen razones de hecho y de derecho que fundan ampliamente este recurso y que debe ser acogido de manera tal de que se pueda restituir el imperio del derecho y de esa manera que los vecinos del cerro Cordillera puedan desplazarse con este medio de transporte".
No implica riesgos
En ese sentido, Elórtegui dijo que "es un medio en el que tomando los resguardos no implica riesgos a la salud, como sí lo implican los demás medios de transportes que sí continúan: taxis o micros".
Asimismo, Elórtegui dijo que "hay que hacer hincapié en que el desplazamiento de los vecinos en este medio de transporte es para actividades escenciales, llámese ir al consultorio de Plaza Justicia, abastecimiento, etc".